Сегодня электронная переписка — это не просто слова на экране. 📲 Это решающий аргумент в суде, способный как спасти невиновного, так и разрушить репутацию. Но обязательно ли её заверять? Или это всего лишь уловка для создания видимости достоверности? Давайте разберёмся!
❗ Нужно ли заверять переписку? Верховный суд поставил точку!
📌 Главное: заверение переписки для суда – НЕ обязательно!
🔹 Верховный суд РФ в определении № 5-КГ22-144-К2 от 7 февраля 2023 г. чётко заявил: суды не имеют права отказывать в принятии переписки только из-за отсутствия заверения!
⚠ Как суды ошибаются?
✅ В одном деле истец представил скриншоты электронной переписки.
❌ Суд отказался их принять, сославшись на отсутствие нотариального заверения.
❌ Апелляция поддержала отказ.
🔹 Но Верховный суд отменил оба решения! Он подчеркнул, что суд обязан учитывать такие доказательства и не вправе требовать обязательного заверения!
☝ Вывод: если кто-то утверждает, что без нотариуса в суде ничего не докажешь, то он либо ошибается, либо вводит вас в заблуждение.
Как суды принимают электронную переписку?
🔹 Суд может принять переписку при соблюдении одного из условий:
✔ Нотариальное заверение.
✔ Экспертное исследование.
1️⃣ Нотариальное заверение: иллюзия надёжности!
⚠ Знаете ли вы, что нотариус НЕ является экспертом по цифровой криминалистике?
Нотариус:
🚫 Просто делает скриншот и подписывает его протоколом.
🚫 Не проверяет подлинность данных.
🚫 Не выявляет фальсификаций и подделок!
👉 Реальный случай:
В суде рассматривалось дело о крупном бизнес-конфликте. Одна из сторон представила нотариально заверенные скриншоты переписки в мессенджере. Вроде бы всё идеально. Но! Эксперты провели анализ и установили, что переписка была сфабрикована! Текст сообщений в оригинале отличался от того, что заверил нотариус!
📌 Результат: нотариально заверенные доказательства были отклонены, а инициатору фальсификации грозило уголовное преследование.
❗ Вывод: нотариальное заверение – это НЕ гарантия подлинности!
2️⃣ Экспертное исследование: защита от подделок!
👨💻 Чем занимается эксперт?
✔ Изучает метаданные сообщений (отправитель, IP-адрес, дата).
✔ Проверяет, были ли изменены текст переписки.
✔ Определяет подлинность сообщений и файлов.
✔ Устанавливает, действительно ли переписка велась между указанными лицами.
👉 Реальный случай:
К нам обратился человек, которого обвиняли в шантаже. В суде против него представили электронную переписку с угрозами, заверенную нотариусом. Но он утверждал, что не писал таких сообщений!
🔎 Мы провели цифровую экспертизу и выяснили:
❌ Время отправки сообщений не совпадало с активностью аккаунта.
❌ Используемые слова не соответствовали стилю речи обвиняемого.
❌ Оригинальные сообщения были подделаны с помощью фоторедактора!
📌 Результат: суд признал переписку фальсификацией, а человек, её сфабриковавший, был привлечён к ответственности.
❗ Что делать, если у вас есть важная переписка для суда?
1️⃣ Попробуйте предоставить её без заверения. Суд не имеет права отклонять её (это подтверждено Верховным судом!).
2️⃣ Если суд требует подтверждения, выбирайте цифровую экспертизу, а не нотариуса.
3️⃣ При наличии спора о подлинности экспертное заключение будет решающим доказательством!
⚖ Защищайте свои права правильно!
📞 Обратитесь в АНО «Центр криминалистических экспертиз» — мы докажем подлинность вашей переписки!
