Экспертиза установления факта внесения изменений в документ

Здравствуйте.

Рады приветствовать вас на сайте Союза «Федерация судебных экспертов».

Ситуация, когда в уже составленный и подписанный документ (акт, объяснительная, протокол) внесена запись от руки, отличающаяся по почерку, цвету чернил или нажиму — классический признак фальсификации. Это часто встречается в ДТП, когда в справку или протокол вписывают «автомобилем управлял гр. …» задним числом. Вам нужно провести экспертиза установления факта внесения изменений в документ. Рассказываю, как это делается.

Возможно ли у вас провести такую экспертизу?

Да, мы проводим экспертиза установления факта внесения изменений в документ как в судебном, так и в досудебном порядке. Эксперт-криминалист (почерковед и технический эксперт) исследует оригинал документа (или его высококачественную цветную копию, но лучше оригинал) и установит: выполнена ли спорная запись одновременно с основным текстом или позже (по относительному возрасту чернил), имеются ли признаки дописки (различие в цвете, люминесценции, нажиме, химическом составе чернил), была ли запись внесена в свободное место или поверх существующих строк (травление, подчистка). Вы получите заключение с ответом, был ли изменён документ после его первоначального изготовления.

Стоимость

Стоимость зависит от количества спорных записей (одна или несколько), наличия/отсутствия образцов почерка для сравнения (не нужно, если вы хотите только датировку, а не идентификацию). Базовый диапазон для одного документа (одна спорная фраза) — от 18 000 до 25 000 рублей. В эту сумму входит: визуальный осмотр, микроскопия, исследование в УФ- и ИК-свете, анализ люминесценции, хроматографическое исследование чернил (если требуется для определения возраста). Если нужна только дифференциация по визуальным признакам (разные чернила, разный почерк) без химии — 12 000 – 15 000 рублей.

Сроки

Стандартный срок — 5–8 рабочих дней. Из них: 1–2 дня на предварительный осмотр и фотофиксацию, 2–3 дня на исследование в ИК/УФ и хроматографию, 1–2 дня на оформление заключения. Если нужна срочная экспертиза установления факта внесения изменений в документ (например, до судебного заседания), можно сделать за 2–4 дня с доплатой 30–40 %.

Какие документы необходимы

Для проведения экспертизы потребуется:

Оригинал документа (бумажный) – обязательное условие. По копии невозможно определить возраст чернил и их люминесценцию. Если оригинала нет, а есть только скан, эксперт может лишь визуально сказать «похоже на дописку», но суд это не примет как доказательство.

Спорный фрагмент – вы укажете, какая именно запись вызывает сомнение (например, «автомобилем управлял гр. …»). Если записей несколько, укажите все.

Образцы для сравнительного исследования (не всегда, но желательно): если вы хотите доказать, что запись выполнена не тем лицом, которое подписывало документ, нужны образцы почерка предполагаемого исполнителя (свободные – например, его заявления на работе, экспериментальные – пишет под диктовку). Для датировки образцы не нужны.

Информация о предполагаемой дате – когда был составлен документ и когда предположительно была внесена правка (например, «документ датирован 1 марта, правка появилась 15 марта»).

Документ с известным временем создания (для сравнения возраста чернил) – например, другой документ, написанный той же ручкой в тот же день, если она сохранилась.

Если вы не можете предоставить оригинал, потому что он утерян или находится у ответчика, нужно ходатайствовать в суд об истребовании оригинала. Экспертиза по копии недопустима.

Как провести экспертизу (процедура)

Процедура экспертиза установления факта внесения изменений в документ:

Визуальный осмотр – эксперт смотрит на документ невооружённым глазом и под увеличением (лупа 4–10×). Отмечает: различие в нажиме (основной текст слабый, дописка жирная), различие в цвете чернил (синий против чёрного), различие в ширине пера (шариковая ручка против гелевой), необычное расположение строк (строка без линии-основания, съезжает вверх/вниз).

Исследование в ультрафиолетовом свете (УФ) – разные чернила могут по-разному люминесцировать (светиться). Например, одни чернила дают зелёное свечение, другие – синее или не светятся. Если свечение разное – значит, запись выполнена другим красителем и, вероятно, в другое время.

Исследование в инфракрасном свете (ИК) – ИК-лучи проникают сквозь некоторые красители, позволяя прочитать текст, который был под слоем замазки или травления. Также ИК помогает выявить разные чернила, если один краситель поглощает ИК, а другой – нет.

Микроскопия (изучение пересечений штрихов) – если спорная запись пересекает линии графления или подпись, эксперт смотрит, какой штрих сверху, а какой снизу. Например, если подпись находится поверх спорной записи (чернильный слой накрывает запись), значит, запись была сделана до подписи. Если спорная запись поверх подписи – внесена позже.

Хроматографическое исследование (определение возраста чернил) – на специальном оборудовании (ТСХ или ГХ-МС) анализируют состав чернил (летучие компоненты). Со временем эти компоненты испаряются. Если в спорной записи концентрация растворителей такая же, как в основном тексте – вероятно, они одного возраста. Если разная – значит, запись внесена в другое время. Метод сложный и требует вырезания кусочка документа (небольшой части штриха площадью 0,5×0,5 мм). Вы должны дать письменное согласие на микро-вырезку. Без неё возможна только качественная оценка (разные чернила, но не возраст).

Заключение – с формулировками:

«Выявлены признаки того, что запись «…» выполнена в разное время с основным текстом: различие в составе чернил, люминесценции, нажиме».

«Установлено, что запись внесена после подписания документа (находится поверх подписи)».

«На основании проведённого исследования сделан вывод: в документ после его составления были внесены изменения (допечатка, дописка) в части …».

Трудности, которые могут возникнуть

Документ напечатан на лазерном принтере, а дописка — шариковой ручкой. Это самый простой случай – эксперт увидит разный блеск (принтер тонер матовый, ручка блестит), разную текстуру, часто разный цвет (чёрный против синего). Вывод однозначен: дописка сделана позже.

Дописка и основной текст выполнены одной ручкой (например, синей шариковой) визуально похоже. Тогда экспертиза установления факта внесения изменений в документ может использовать хроматографический анализ – определить отличия в составе чернил. Но если ручка из одной партии, различий может не быть. Эксперт скажет «установить не представилось возможным».

Нет доступа к оригиналу (только скан). Без оригинала вы можете только визуально показать судье, что «здесь чернила бледнее», но это не доказательство. Суд не примет такое. Настаивайте на предоставлении оригинала через суд.

Сроки давности – документу более 5 лет. Через 5 лет летучие компоненты чернил практически полностью исчезают, и различить возраст по химическому составу невозможно. Эксперт сможет только сказать «разные чернила», но не «разное время».

Дописка сделана тем же лицом, но позже. Даже если экспертиза подтвердит, что запись добавлена позже, суд может не усмотреть в этом фальсификации, если не запрещено делать приписки. Например, в акте осмотра ДТП инспектор мог дописать фамилию водителя после того, как вписал дату. Это не является нарушением, если дописка не меняет смысл. Но если запись «автомобилем управлял гр. …» была вписана с целью приписать вину другому лицу – это подлог. Эксперт лишь фиксирует факт дописки; юридическую квалификацию даёт суд.

Где провести в Москве (кроме нас)

В Москве такие экспертизы делают в ЭКЦ МВД (только по запросу суда, не для частных лиц), в Российском федеральном центре судебной экспертизы при Минюсте (долго – 1–2 месяца), в частных центрах «Криминалистика-Эксперт» (быстро, но недешево). Наше преимущество – мы работаем как по гражданским, так и по уголовным делам, имеем своё криминалистическое оборудование (микроскоп, УФ-осветитель, ИК-конвертер), а также можем провести хроматографию в лаборатории-партнёре. Даём заключение с подпиской об уголовной ответственности.

Общие правила и итоговая процедура

Главное правило: экспертиза установления факта внесения изменений в документ требует предоставления оригинала. Не верьте, если кто-то предлагает провести такую экспертизу по копии – это обман.

Второе правило: если вы подозреваете, что документ был изменён, но он находится у ответчика, заявляйте ходатайство о его истребовании. Если ответчик откажется предоставить оригинал, суд может сделать вывод в вашу пользу (ч. 4 ст. 67 ГПК РФ).

Итоговая процедура:

Вы приносите нам оригинал документа.

Заключаете договор, оплачиваете аванс.

Эксперт проводит исследование (5–8 дней).

Вы получаете заключение.

В суде вы представляете заключение и требуете признания недопустимым доказательством изменённого документа.

Если будет доказано, что изменение внесено после подписания, и оно влияет на юридическую суть, вас (или вашего оппонента) могут привлечь к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств (ст. 303 УК РФ). Но для этого нужно заявление в правоохранительные органы.

За подробной и точной консультацией приглашаем вас в наш офис Союза «Федерация судебных экспертов», адрес которого указан на сайте: https://fedexpertiza.ru/#contacts