Введение в проблематику портретной экспертизы 🔍
Портретная экспертиза представляет собой одно из наиболее динамично развивающихся направлений судебной экспертизы, объектом исследования которого выступают изображения внешности человека, зафиксированные на различных материальных носителях информации. Данный вид экспертного исследования занимает особое место в системе судебных экспертиз, поскольку позволяет решать широкий спектр задач, связанных с установлением тождества личности, определением антропологических, возрастных, половых и иных характеристик человека по его изображениям.
В современных условиях стремительного развития цифровых технологий, повсеместного распространения систем видеонаблюдения, использования биометрических систем идентификации, портретная экспертиза приобретает особую значимость как инструмент установления истины в судопроизводстве. Согласно статистическим данным, количество дел, при рассмотрении которых требуется проведение портретной экспертизы, неуклонно возрастает, что обусловлено как объективными факторами (увеличение количества фиксирующих устройств), так и субъективными (повышение доверия судов к результатам экспертных исследований).
Портретная экспертиза, именуемая также габитоскопической экспертизой, базируется на фундаментальных положениях науки о внешности человека — габитоскопии, которая изучает закономерности строения внешнего облика человека, его свойства, признаки и их материальные отображения. Методологическую основу портретной экспертизы составляют достижения анатомии, антропологии, физиологии, криминалистики, компьютерных наук и целого ряда других дисциплин, что обеспечивает комплексный и всесторонний подход к исследованию объектов.
Теоретические основы портретной экспертизы 📚
Теоретический фундамент портретной экспертизы образуют несколько взаимосвязанных концепций и учений. Прежде всего, это учение о внешности человека, которое рассматривает внешний облик как систему взаимосвязанных элементов и признаков, обладающих определенными свойствами. К числу таких свойств относятся индивидуальность, относительная устойчивость, рефлекторность и наглядность. Индивидуальность внешности означает неповторимость совокупности признаков, присущих конкретному человеку; относительная устойчивость предполагает сохранение основных признаков внешности на протяжении определенного периода времени; рефлекторность отражает способность внешности отображаться на различных материальных носителях; наглядность обеспечивает возможность визуального восприятия признаков внешности.
Система признаков внешности человека включает две основные группы: собственные признаки, которые присущи самому человеку (анатомические, функциональные, сопутствующие), и отображаемые признаки, которые возникают в результате отображения внешности на материальных объектах. Анатомические признаки характеризуют строение тела человека, его отдельных частей и элементов; функциональные признаки отражают привычные положения и движения человека; сопутствующие признаки связаны с предметами, которые человек использует (одежда, обувь, украшения и т.п.).
В рамках портретной экспертизы особое значение приобретает учение о идентификации, которое определяет теоретические основы установления тождества объектов. Идентификация в портретной экспертизе базируется на принципах индивидуальности, относительной устойчивости и взаимосвязи признаков. Процесс идентификации включает несколько последовательных стадий: предварительное исследование объектов, раздельное исследование, сравнительное исследование, оценка результатов и формулирование выводов.
Методология портретной экспертизы опирается на общенаучные и специальные методы исследования. К общенаучным методам относятся наблюдение, измерение, описание, сравнение, эксперимент, моделирование, анализ и синтез. Специальные методы портретной экспертизы включают методы антропометрического анализа, методы сравнительного визуального исследования, методы компьютерной обработки изображений, методы математического моделирования и статистического анализа.
Правовые основы портретной экспертизы ⚖️
Правовое регулирование портретной экспертизы осуществляется на нескольких уровнях. На конституционном уровне закрепляются основополагающие принципы судопроизводства, включая принцип состязательности и равноправия сторон, принцип свободы оценки доказательств, принцип обеспечения права на защиту. Конституционные нормы создают базовую основу для функционирования института судебной экспертизы в целом и портретной экспертизы в частности.
На уровне отраслевого законодательства регулирование портретной экспертизы осуществляется нормами уголовно-процессуального, гражданско-процессуального, арбитражно-процессуального и административно-процессуального права. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации определяет порядок назначения и производства судебной экспертизы в рамках уголовного судопроизводства, права и обязанности эксперта, требования к заключению эксперта. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации регулируют соответствующие вопросы при рассмотрении гражданских и арбитражных дел.
Особое значение для портретной экспертизы имеют нормы, регулирующие возмещение судебных расходов. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы на досудебную экспертизу компенсируются проигравшей стороной. Это создает экономический механизм, стимулирующий стороны к проведению досудебных экспертных исследований и способствующий более эффективному разрешению споров.
Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» устанавливает общие принципы организации и производства судебной экспертизы, определяет права и обязанности участников экспертной деятельности, регулирует вопросы, связанные с производством экспертизы в государственных и негосударственных экспертных учреждениях. Данный закон имеет фундаментальное значение для всей системы судебной экспертизы, включая портретную экспертизу.
Классификация портретной экспертизы 🗂️
Портретная экспертиза может быть классифицирована по различным основаниям, что позволяет более глубоко понять ее сущность и особенности. По процессуальному положению различают судебную и внесудебную (досудебную) портретную экспертизу. Судебная экспертиза назначается судом в рамках рассматриваемого дела и производится в соответствии с процессуальными нормами; внесудебная экспертиза проводится по инициативе заинтересованных лиц до обращения в суд и может впоследствии использоваться как доказательство.
По характеру решаемых задач портретная экспертиза подразделяется на идентификационную и диагностическую. Идентификационная экспертиза направлена на установление тождества конкретного лица по его изображениям; диагностическая экспертиза решает задачи, связанные с определением характеристик человека (пола, возраста, антропологического типа, типа телосложения и т.п.), а также с установлением свойств самих изображений (пригодность для идентификации, наличие признаков изменения и т.п.).
По объектам исследования различают экспертизу фотографических изображений, экспертизу видеоизображений, экспертизу изображений, полученных с помощью систем видеонаблюдения, экспертизу изображений из социальных сетей и мессенджеров. Каждый из этих видов имеет свою специфику, обусловленную особенностями формирования и свойствами соответствующих изображений.
По количеству сравниваемых объектов портретная экспертиза может быть простой (сравнение изображения с изображением) и сложной (сравнение нескольких изображений между собой, установление наличия конкретного лица среди группы лиц и т.п.). Сложные экспертизы требуют применения более sophisticated методов исследования и более тщательного анализа признаков внешности.
Задачи портретной экспертизы 🎯
Задачи, решаемые в рамках портретной экспертизы, отличаются значительным разнообразием и могут быть систематизированы по нескольким группам. Первую группу составляют идентификационные задачи, направленные на установление наличия или отсутствия индивидуально-конкретного тождества. К числу таких задач относится установление того, изображено ли на представленных материалах одно и то же лицо или разные лица; присутствует ли среди лиц, зафиксированных на групповом снимке, лицо, изображенное на представленной фотографии; является ли лицо, зафиксированное на видеозаписи, тем же лицом, чья фотография представлена для сравнения.
Вторую группу образуют диагностические задачи, связанные с установлением характеристик человека по его изображению. К таким задачам относится определение половой принадлежности лица, изображенного на фотографии; установление антропологического типа лица; определение типа телосложения (конституционного типа); установление возрастной группы, к которой относится человек, изображенный на фотографии; определение того, в одном или разных возрастах сфотографирован человек на представленных снимках.
Третью группу составляют задачи, связанные с оценкой свойств самих изображений. К ним относится установление пригодности изображений лица для портретной идентификации; определение наличия или отсутствия признаков изменения изображения (монтажа, ретуши, цифровой обработки); установление условий съемки, при которых было получено изображение.
Четвертую группу образуют комплексные задачи, решение которых требует применения методов различных видов экспертизы. Например, для установления наличия признаков монтажа на видеозаписи может потребоваться проведение видеотехнической экспертизы; для определения подлинности фотографии — фототехнической экспертизы.
Объекты портретной экспертизы 📸
Объектами портретной экспертизы выступают материальные носители информации о внешности человека, которые могут быть классифицированы по различным основаниям. По природе носителя различают традиционные (аналоговые) и цифровые носители. К традиционным носителям относятся фотобумага, фотопленка, видеокассеты; к цифровым — оптические диски, USB-флеш-накопители, жесткие диски, карты памяти и другие электронные носители информации.
По способу получения изображения выделяют фотографические изображения (полученные с помощью фотоаппаратов), видеоизображения (полученные с помощью видеокамер), изображения, полученные с помощью систем видеонаблюдения, изображения, полученные с помощью мобильных устройств (смартфонов, планшетов), изображения, полученные с помощью специализированных систем (биометрических сканеров, тепловизоров и т.п.).
По условиям получения изображения различают изображения, полученные в контролируемых условиях (например, фотографии для документов), и изображения, полученные в неконтролируемых условиях (например, записи с камер наружного наблюдения). Изображения, полученные в неконтролируемых условиях, как правило, характеризуются более низким качеством, наличием искажений, неблагоприятными ракурсами и освещением, что создает дополнительные сложности для их исследования.
По количеству зафиксированных лиц различают индивидуальные изображения (на которых зафиксировано одно лицо) и групповые изображения (на которых зафиксировано несколько лиц). Исследование групповых изображений имеет свою специфику, связанную с необходимостью выделения конкретного лица среди других и учета взаимного расположения лиц в кадре.
Сравнительные образцы для портретной экспертизы 🔄
Для решения идентификационных задач портретной экспертизы необходимо предоставление сравнительных образцов — изображений лица, тождество которого устанавливается. К сравнительным образцам предъявляются определенные требования, соблюдение которых обеспечивает возможность проведения полноценного и достоверного исследования.
Требование сопоставимости означает, что сравнительные образцы должны быть близки к исследуемым изображениям по дате выполнения, ракурсу, освещению и другим условиям съемки. Чем ближе условия получения сравниваемых изображений, тем более эффективным будет их сравнение и тем более надежными будут выводы эксперта.
Требование качества и полноты предполагает, что сравнительные образцы должны быть резкими, нормальными по контрастности, отображающими все мелкие особенности лица. Некачественные, размытые, неполные изображения затрудняют или делают невозможным проведение идентификационного исследования.
Требование достоверности означает, что сравнительные образцы должны быть получены с соблюдением всех процессуальных норм, исключающих подмену, фальсификацию, путаницу в названиях. Нарушение этого требования может привести к тому, что результаты экспертизы будут признаны недопустимыми доказательствами.
Сравнительные образцы могут быть получены различными способами. Если лицо, подлежащее идентификации, известно и доступно, образцы могут быть получены экспертным путем — путем проведения специальной съемки в контролируемых условиях. Если лицо недоступно (например, скрывается, находится в другом государстве, умерло), могут быть использованы изображения, имеющиеся в распоряжении заинтересованных лиц (фотографии из личных архивов, социальных сетей, документов и т.п.).
Методы портретной экспертизы 🔬
Методический арсенал портретной экспертизы включает широкий спектр методов, применение которых зависит от характера решаемых задач, свойств объектов исследования и других факторов. Условно методы портретной экспертизы могут быть разделены на несколько групп.
Визуальные методы основаны на непосредственном визуальном восприятии и анализе изображений экспертом. К ним относятся метод визуального сопоставления, метод визуального наложения, метод визуального совмещения. Эти методы являются базовыми и применяются практически во всех портретных экспертизах.
Измерительные методы предполагают использование различных измерительных инструментов и процедур для определения количественных характеристик признаков внешности. К ним относятся антропометрические методы, методы пропорционального анализа, методы угловых измерений. Измерительные методы позволяют получить объективные количественные данные, которые могут быть использованы для обоснования выводов эксперта.
Компьютерные методы основаны на использовании программного обеспечения для обработки и анализа изображений. К ним относятся методы цифровой фильтрации, методы геометрических преобразований, методы наложения контуров, методы трехмерного моделирования. Компьютерные методы существенно расширяют возможности эксперта, позволяя выявлять скрытые признаки, устранять искажения, проводить точные измерения.
Математические методы предполагают использование математического аппарата для обработки результатов измерений и оценки их достоверности. К ним относятся методы математической статистики, методы теории вероятностей, методы корреляционного анализа. Математические методы обеспечивают объективность и обоснованность выводов эксперта.
Этапы производства портретной экспертизы 📋
Производство портретной экспертизы включает несколько последовательных этапов, каждый из которых имеет свое содержание и значение. Первый этап — предварительное исследование — включает ознакомление с поступившими материалами, проверку их полноты и качества, определение пригодности объектов для исследования, формулирование задач и выбор методов исследования.
Второй этап — раздельное исследование — предполагает тщательное изучение каждого объекта в отдельности. Эксперт выявляет и фиксирует признаки внешности, отобразившиеся на исследуемых изображениях, определяет их устойчивость, индивидуальность, взаимосвязь. На этом этапе могут применяться различные методы обработки изображений для выявления скрытых или слабо выраженных признаков.
Третий этап — сравнительное исследование — является центральным в процессе идентификации. Эксперт сопоставляет выявленные признаки исследуемого и сравнительных изображений, устанавливает совпадения и различия, оценивает их значимость. Для сравнения могут применяться различные методы: визуальное сопоставление, наложение, совмещение, измерительные методы.
Четвертый этап — оценка результатов исследования — включает анализ выявленных совпадений и различий, определение их причин, формулирование вывода о наличии или отсутствии тождества. При оценке результатов эксперт учитывает устойчивость признаков, их индивидуальность, возможность изменения под влиянием различных факторов.
Пятый этап — оформление результатов экспертизы — предполагает составление заключения эксперта, в котором отражаются все проведенные исследования, их результаты и сделанные выводы. Заключение эксперта должно соответствовать требованиям, предъявляемым процессуальным законодательством, быть полным, обоснованным и непротиворечивым.
Особенности исследования видеозаписей 🎥
Исследование видеозаписей имеет свою специфику, обусловленную особенностями формирования и свойствами видеоизображений. Видеозапись представляет собой последовательность кадров, каждый из которых фиксирует определенный момент времени. Для идентификации лица могут использоваться как отдельные кадры, так и их совокупность.
При исследовании видеозаписей эксперт сталкивается с рядом специфических проблем. Во-первых, качество видеозаписи, особенно полученной с камер наружного наблюдения, часто оставляет желать лучшего: низкое разрешение, наличие шумов, артефактов сжатия затрудняют выявление признаков внешности. Во-вторых, ракурс съемки может быть неблагоприятным: лицо может быть зафиксировано в профиль, вполоборота, сверху или снизу, что затрудняет сравнение с образцами. В-третьих, освещение может быть недостаточным или неравномерным, что приводит к потере деталей.
Для преодоления этих проблем эксперт применяет различные методы обработки изображений: повышение резкости, увеличение контрастности, шумоподавление, геометрические преобразования. Выбор кадров для исследования осуществляется экспертом с учетом их качества, ракурса, освещения, сопоставимости с образцами.
Особое значение при исследовании видеозаписей имеет установление аутентичности записи, отсутствия признаков монтажа или иных изменений. Для этого могут применяться методы анализа метаданных, анализа артефактов сжатия, анализа временных характеристик.
Идентификация лица при наличии маски 😷
В последние годы, в связи с распространением медицинских масок и других средств защиты лица, актуальной стала проблема идентификации лица при наличии маски. Данная проблема имеет свою специфику, связанную с тем, что значительная часть лица оказывается скрытой, что ограничивает возможности исследования.
При идентификации лица в маске эксперт вынужден опираться на те признаки внешности, которые остаются доступными для наблюдения: форма и размер глаз, брови, лоб, уши, волосы, форма головы, телосложение, особенности осанки, походки. Эти признаки могут быть достаточными для установления тождества, если они обладают достаточной индивидуальностью и устойчивостью.
Для повышения эффективности идентификации могут применяться методы трехмерного моделирования, позволяющие реконструировать скрытые части лица на основе доступных данных. Также могут использоваться методы анализа походки, которые позволяют идентифицировать человека по особенностям его движений.
Следует отметить, что идентификация лица в маске является более сложной задачей, чем идентификация лица без маски, и вероятность ошибочного вывода в таких случаях выше. Поэтому при формулировании выводов эксперт должен быть особенно осторожен и учитывать все факторы, влияющие на достоверность результатов.
Портретная экспертиза в уголовном судопроизводстве 🚔
В уголовном судопроизводстве портретная экспертиза применяется при расследовании и рассмотрении широкого круга дел. Наиболее часто она назначается по делам о кражах, грабежах, разбоях, мошенничестве, убийствах, причинении телесных повреждений. В этих случаях объектами исследования выступают записи с камер наружного наблюдения, видеорегистраторов, мобильных устройств, зафиксировавшие момент совершения преступления или лиц, причастных к его совершению.
Портретная экспертиза может решать как идентификационные, так и диагностические задачи. Идентификационные задачи связаны с установлением того, является ли лицо, зафиксированное на видеозаписи, подозреваемым или обвиняемым. Диагностические задачи направлены на установление характеристик неизвестного лица (пола, возраста, антропологического типа), что может способствовать его розыску.
Особое значение портретная экспертиза приобретает в случаях, когда другие доказательства недостаточны или отсутствуют. Например, при расследовании серийных преступлений, когда преступник действует в условиях, исключающих непосредственное наблюдение, видеозаписи могут стать единственным источником информации о его внешности.
Портретная экспертиза в гражданском судопроизводстве ⚖️
В гражданском судопроизводстве портретная экспертиза применяется при рассмотрении споров, связанных с защитой чести, достоинства и деловой репутации, защитой права на изображение, нарушением законодательства о персональных данных, наследственными спорами. В этих случаях объектами исследования выступают фотографии и видеозаписи, размещенные в средствах массовой информации, социальных сетях, на интернет-сайтах.
Портретная экспертиза может быть необходима для установления того, изображено ли на фотографии конкретное лицо, является ли изображение подлинным или подверглось изменениям, соответствует ли изображение определенному периоду времени. Эти вопросы могут иметь существенное значение для правильного разрешения гражданского дела.
В наследственных спорах портретная экспертиза может применяться для установления тождества лица на фотографиях, что может иметь значение для подтверждения родственных отношений, определения круга наследников. В спорах о защите права на изображение экспертиза позволяет установить, является ли изображение подлинным и было ли оно использовано без согласия изображенного лица.
Портретная экспертиза в арбитражном судопроизводстве 🏛️
В арбитражном судопроизводстве портретная экспертиза применяется при рассмотрении споров, связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью. Наиболее часто она используется в делах о нарушении исключительных прав на товарные знаки, когда необходимо установить, является ли изображение, использованное ответчиком, тождественным или сходным до степени смешения с изображением, охраняемым товарным знаком.
Также портретная экспертиза может применяться в делах, связанных с недобросовестной конкуренцией, когда необходимо установить, использует ли ответчик изображение конкретного лица для продвижения своей продукции без его согласия. В корпоративных спорах портретная экспертиза может быть необходима для установления того, участвовало ли конкретное лицо в собрании, зафиксированном на видеозаписи.
Специфика арбитражного судопроизводства обусловливает особые требования к заключению эксперта: оно должно быть не только научно обоснованным, но и экономически значимым, то есть содержать выводы, имеющие значение для определения прав и обязанностей сторон в экономическом споре.
Портретная экспертиза в административном судопроизводстве 📝
В административном судопроизводстве портретная экспертиза применяется при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также дел, связанных с оспариванием решений административных органов. Наиболее часто она используется в делах о нарушениях правил дорожного движения, когда необходимо установить, кто управлял транспортным средством в момент фиксации правонарушения.
Портретная экспертиза может быть необходима в случаях, когда водитель оспаривает факт управления транспортным средством, ссылаясь на то, что за рулем находилось другое лицо. В таких случаях экспертиза позволяет установить, изображено ли на фотографии, полученной с камеры автоматической фиксации, конкретное лицо.
Также портретная экспертиза может применяться в делах, связанных с оспариванием постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных на основании видеозаписей. Экспертиза позволяет проверить достоверность видеозаписи, установить, соответствует ли она действительности, не подвергалась ли изменениям.
Портретная экспертиза и защита персональных данных 🔐
В современном мире, характеризующемся широким распространением цифровых технологий и социальных сетей, проблема защиты персональных данных приобретает особую актуальность. Изображение лица человека является одним из видов персональных данных, защищаемых законодательством. Использование изображения лица без согласия изображенного лица может являться нарушением законодательства о персональных данных.
Портретная экспертиза может применяться для установления факта использования изображения конкретного лица без его согласия. Экспертиза позволяет установить, изображено ли на спорной фотографии конкретное лицо, является ли изображение подлинным, не подвергалось ли оно изменениям.
Кроме того, портретная экспертиза может применяться для верификации данных систем автоматического распознавания лиц. В случаях, когда система распознавания лиц идентифицировала человека ошибочно, портретная экспертиза позволяет проверить правильность идентификации и установить истину.
Портретная экспертиза и идентификация пропавших без вести 🔎
Одной из важных сфер применения портретной экспертизы является идентификация пропавших без вести, в том числе участников специальной военной операции. В этих случаях родственники пропавших без вести предоставляют имеющиеся у них фотографии для сравнения с изображениями, полученными из различных источников.
Идентификация пропавших без вести имеет свою специфику, связанную с тем, что сравнительные образцы могут быть получены в разное время и в разных условиях. Фотографии из личных архивов могут быть сделаны задолго до исчезновения человека, что затрудняет сравнение. Кроме того, качество фотографий может быть недостаточным для проведения полноценного исследования.
Тем не менее, портретная экспертиза остается одним из наиболее эффективных инструментов идентификации пропавших без вести. Она позволяет установить тождество лица даже в сложных условиях, когда другие методы идентификации (например, генетическая экспертиза) невозможны или затруднены.
Проблемы и перспективы развития портретной экспертизы 🚀
Современная портретная экспертиза сталкивается с рядом проблем, обусловленных как объективными, так и субъективными факторами. К объективным проблемам относится снижение качества изображений, связанное с распространением цифровых технологий и сжатием данных; увеличение количества изображений, требующих исследования; усложнение методов обработки изображений, применяемых для сокрытия следов преступления.
К субъективным проблемам относится недостаточная разработанность методик исследования некоторых видов изображений (например, изображений из социальных сетей); отсутствие единых стандартов оценки достоверности результатов; недостаточная квалификация некоторых экспертов.
Перспективы развития портретной экспертизы связаны с внедрением новых технологий, прежде всего технологий искусственного интеллекта и машинного обучения. Эти технологии позволяют автоматизировать процессы обработки изображений, выявления признаков внешности, сравнения изображений. Однако применение этих технологий требует разработки соответствующих методик и критериев оценки достоверности результатов.
Другим перспективным направлением является развитие методов трехмерного моделирования и реконструкции лица, позволяющих создавать трехмерные модели лица по двумерным изображениям. Эти методы могут существенно расширить возможности идентификации, особенно в сложных случаях.
Кейсы из практики Союза «Федерация судебных экспертов» 📁
Союз «Федерация судебных экспертов» имеет значительный опыт проведения портретных экспертиз по различным категориям дел. Ниже приведены некоторые примеры из практики.
Кейс 1: Идентификация лица по видеозаписи с камеры наружного наблюдения 🎥
По делу о краже из магазина была представлена видеозапись с камеры наружного наблюдения, зафиксировавшая момент совершения преступления. Подозреваемый отрицал свою причастность к краже. В рамках портретной экспертизы, проведенной специалистами Союза «Федерация судебных экспертов», было проведено сравнение изображения лица, зафиксированного на видеозаписи, с фотографиями подозреваемого. Несмотря на низкое качество видеозаписи и неблагоприятный ракурс, эксперту удалось выявить совокупность совпадающих признаков, достаточную для формулирования категорического вывода о тождестве. Вывод эксперта был положен в основу обвинительного приговора.
Кейс 2: Установление факта использования фотографии без согласия 📷
По делу о защите права на изображение истец утверждал, что ответчик использовал его фотографию в рекламных материалах без его согласия. Ответчик отрицал, что на фотографии изображен именно истец. В рамках портретной экспертизы, проведенной Союзом «Федерация судебных экспертов», было проведено сравнение спорной фотографии с фотографиями истца, предоставленными им для сравнения. Эксперт установил тождество лица, изображенного на спорной фотографии, и лица, изображенного на сравнительных фотографиях. Вывод эксперта был использован судом для удовлетворения иска.
Кейс 3: Идентификация участника специальной военной операции 🎖️
Родственники участника специальной военной операции, пропавшего без вести, обратились в Союз «Федерация судебных экспертов» с просьбой провести портретную экспертизу для идентификации их близкого по видеозаписи, распространенной в средствах массовой информации. В рамках экспертизы было проведено сравнение изображения лица, зафиксированного на видеозаписи, с фотографиями пропавшего без вести из семейного архива. Несмотря на различия в возрасте и условиях съемки, эксперт выявил совокупность устойчивых признаков, позволивших сделать вероятный вывод о тождестве. Вывод эксперта был использован для дальнейших действий по установлению статуса участника специальной военной операции.
Кейс 4: Оспаривание постановления по делу об административном правонарушении 🚗
Водитель был привлечен к административной ответственности за превышение скорости на основании фотографии, полученной с камеры автоматической фиксации. Водитель оспорил постановление, утверждая, что за рулем находилось другое лицо. В рамках портретной экспертизы, проведенной Союзом «Федерация судебных экспертов», было проведено сравнение изображения лица водителя, зафиксированного на фотографии, с фотографиями владельца транспортного средства и лица, указанного водителем как фактический водитель. Эксперт установил, что на фотографии изображено лицо, не являющееся владельцем транспортного средства. Вывод эксперта был использован судом для отмены постановления.
Кейс 5: Идентификация лица по видеозаписи с видеорегистратора 🚙
По делу о дорожно-транспортном происшествии была представлена видеозапись с видеорегистратора, зафиксировавшая момент ДТП. Один из участников ДТП отрицал, что за рулем его автомобиля находился он сам. В рамках портретной экспертизы, проведенной Союзом «Федерация судебных экспертов», было проведено сравнение изображения лица водителя, зафиксированного на видеозаписи, с фотографиями владельца автомобиля. Эксперт установил, что на видеозаписи изображено лицо, не являющееся владельцем автомобиля. Вывод эксперта был использован судом для установления фактических обстоятельств дела.
Рекомендации по подготовке материалов для портретной экспертизы 📝
Для обеспечения эффективного проведения портретной экспертизы необходимо правильная подготовка материалов. Ниже приведены основные рекомендации.
Предоставляйте фотоснимки на материальном носителе (фотобумага, оптический диск, USB-флеш-накопитель и др.). Это обеспечивает сохранность изображений и возможность их исследования в исходном виде.
Для исследования необходимо предоставлять оригинальный фото- или видеофайл, без внесения изменений. Любые изменения, внесенные в фото-, видеоизображения, могут повлиять на качество изображений, а значит, и на результаты портретной экспертизы.
Не нужно самостоятельно выбирать видеокадры для проведения исследования. Специалист при выборе кадров учитывает многие факторы, которые могут повлиять на результат проведения исследования, например, сопоставимость с образцами, ракурс, освещение объекта, расстояние до устройства записи и др.
Если на фото- и/или видеоизображении зафиксированы несколько лиц, то необходимо уточнить характеристики интересующего лица (одежда, прическа, телосложение, местоположение в кадре и др.).
При необходимости установления наличия/отсутствия признаков монтажа на фотографии или видеограмме необходимо проведение фототехнической или видеотехнической экспертизы соответственно.
Вопросы для портретной экспертизы ❓
При назначении портретной экспертизы перед экспертом могут быть поставлены следующие типовые вопросы.
Изображен ли на представленных на экспертизу фотографиях Ф.И.О.?
Одно или разные лица изображены на представленных фотографиях (видеокадрах)?
Присутствует ли среди лиц, изображенных на групповом снимке, лицо, фотография которого представлена на экспертизу?
Пригодны ли изображения лица, зафиксированные на представленной видеограмме (фотоснимке), для портретной идентификации?
Какова половая принадлежность лица, изображенного на фотографии? (вывод может быть вероятным, в случае андрогинной внешности лица)
К какому антропологическому типу относится лицо, изображенное на фотографии?
К какому типу телосложения (конституционному типу) относится лицо, изображенное на фотографии?
К какой возрастной группе относится человек, изображенный на фотографии? (возраст указывается приблизительно, «на вид», например, «мужчина на вид 25-30 лет»)
В одном или разных возрастах сфотографирован человек на представленных снимках? Если в разных, на каком фотоснимке изображен человек в более раннем возрасте?
Заключение 🎓
Портретная экспертиза представляет собой важный инструмент установления истины в судопроизводстве, позволяющий решать широкий спектр задач, связанных с идентификацией личности по изображениям. Развитие технологий, совершенствование методик, накопление практического опыта создают предпосылки для дальнейшего повышения эффективности и надежности портретных экспертиз.
Союз «Федерация судебных экспертов» обладает значительным опытом и компетенциями в области портретной экспертизы, что позволяет обеспечивать высокое качество экспертных исследований и обоснованность выводов. Специалисты Союза готовы оказать квалифицированную помощь в решении задач, связанных с идентификацией личности по изображениям, как в судебном, так и в досудебном порядке.
Для получения консультации или назначения портретной экспертизы вы можете обратиться по следующим контактам:
Телефоны: 8(495) 666-5-666, 8-(800) 555-04-53
E-mail: info@fse.ms
