Компьютерно-техническая экспертиза принтера

Здравствуйте.

Рады приветствовать вас на сайте Союз «Федерация судебных экспертов».

Вы обратились по вопросу, который часто возникает в судебной практике при оспаривании подлинности документов, установлении факта фальсификации доказательств, а также в спорах, связанных с изготовлением поддельных договоров, расписок, иных документов. Определение того, напечатан ли текст на одном и том же принтере или на разных, является одной из задач компьютерно-технической экспертизы (КТЭ) в области исследования печатающих устройств. Такая экспертиза позволяет установить не только факт выполнения текста на одном или нескольких принтерах, но и идентифицировать конкретный экземпляр устройства, если имеются образцы для сравнения. Ниже мы подробно разберем все аспекты проведения такого исследования.

— Можно ли определить, напечатан текст на одном и том же принтере или на разных?

Да, это возможно. Компьютерно-техническая экспертиза принтера (в рамках исследования печатающих устройств) позволяет установить, выполнены ли документы на одном и том же принтере или на разных, а в благоприятных условиях — идентифицировать конкретный экземпляр принтера, на котором был напечатан документ. Исследование основано на анализе следующих групп признаков:

— Микроструктура оттисков — особенности нанесения тонера или красителя, которые зависят от состояния печатающей головки, фотобарабана, термоэлементов. Каждый принтер в процессе эксплуатации приобретает индивидуальные особенности (дефекты, загрязнения, износ), которые отражаются на каждом отпечатке.

— Идентификационные признаки печатающего устройства — особенности, связанные с маркой, моделью, типом принтера (лазерный, струйный, матричный), используемым расходным материалом (оригинальный или совместимый картридж).

— Дефекты и особенности механизма — царапины на фотобарабане, загрязнения термоэлемента, неравномерность подачи тонера, полосы, точки, артефакты, характерные для конкретного устройства.

— Цветовые и спектральные характеристики — для струйных принтеров важны особенности смешения красителей, которые могут различаться даже у устройств одной модели при использовании разных картриджей.

В ходе компьютерно-технической экспертизы принтера эксперт сравнивает исследуемые документы между собой, а также, при наличии, с экспериментальными образцами, полученными с проверяемого принтера. На основании совокупности выявленных совпадающих или различающихся признаков делается вывод о том, выполнены ли документы на одном устройстве или на разных.

— Стоимость и сроки проведения

Стоимость компьютерно-технической экспертизы принтера зависит от количества исследуемых документов, необходимости использования оптических и спектральных методов исследования, а также от сложности идентификации (например, при отсутствии принтера для получения экспериментальных образцов). В Москве в нашей организации стоимость экспертизы по определению факта выполнения документов на одном или разных принтерах (2–3 документа) составляет в среднем от 20 000 до 35 000 рублей. Если требуется идентификация конкретного принтера (с предоставлением самого устройства для получения экспериментальных образцов), стоимость может составлять от 30 000 до 45 000 рублей.

Сроки проведения зависят от объема исследуемых материалов и необходимости проведения лабораторных исследований. В стандартном случае компьютерно-техническая экспертиза принтера выполняется в течение 7 до 14 рабочих дней. При использовании сложных оптических методов (микроскопия, спектрофотометрия) срок может быть увеличен до 20 рабочих дней.

— Какие документы необходимы для проведения экспертизы?

Для проведения компьютерно-технической экспертизы принтера вам потребуется подготовить следующий пакет документов и материалов:

Исследуемые документы — оригиналы текстов, напечатанных на принтере. Экспертиза проводится строго по оригиналам, поскольку копии не передают микроструктуру оттисков, дефекты печати и другие важные признаки. Документы не должны быть повреждены (залиты, разорваны, иметь посторонние надписи поверх печатного текста).

Если имеется предположение, на каком принтере выполнены документы, и есть доступ к этому устройству — сам принтер (или возможность предоставить его эксперту для получения экспериментальных образцов). Для идентификации конкретного принтера необходимо, чтобы устройство было в рабочем состоянии и могло выполнить печать.

Если принтер не предоставляется, но известна его марка и модель — эта информация может быть полезна для анализа, но не заменяет экспериментальных образцов.

Определение суда или постановление следователя о назначении экспертизы (если экспертиза проводится по назначению). В процессуальном документе должны быть указаны вопросы, поставленные перед экспертом.

Если экспертиза проводится в досудебном порядке по инициативе стороны — паспорт заявителя для заключения договора и письменное задание на исследование с четко сформулированными вопросами (например: «На одном или разных печатающих устройствах выполнены тексты представленных документов?», «Имеется ли у представленного принтера идентификационные признаки, позволяющие установить, что исследуемый документ выполнен именно на нем?»).

При наличии — материалы дела, содержащие сведения о происхождении документов, об обстоятельствах их изготовления.

— Как провести? Общие правила и процедура проведения

Процедура проведения компьютерно-технической экспертизы принтера включает несколько этапов, которые проводятся с использованием специального оборудования и методик.

Первый этап — приемка материалов и заключение договора. Эксперт проверяет состояние исследуемых документов, фиксирует их реквизиты, проводит предварительный визуальный осмотр. Если предоставляется принтер, проверяется его работоспособность, фиксируются модель, серийный номер, состояние печатающих узлов.

Второй этап — получение экспериментальных образцов (если принтер предоставлен). Эксперт выполняет печать тестовых листов на том же принтере, с использованием того же типа бумаги и настроек печати (если они известны). Полученные образцы используются в качестве сравнительного материала.

Третий этап — визуально-оптическое исследование. Эксперт проводит исследование документов с использованием оптических увеличительных приборов (лупы с увеличением до 10–20 крат, стереомикроскопы с увеличением до 50–100 крат). В ходе исследования выявляются: особенности микроструктуры оттисков, наличие или отсутствие дефектов печати (полосы, точки, пропуски, неравномерность заливки), особенности расположения текста на листе, совпадение или различие потерь изображения, характерных для конкретного принтера.

Четвертый этап — спектральный анализ (при необходимости). Для струйных принтеров, а также для анализа красителей может применяться спектрофотометрия, позволяющая определить спектральные характеристики красителей и сравнить их между собой. Это важно для установления, использовался ли один и тот же картридж (или тип чернил) при печати разных документов.

Пятый этап — сравнительный анализ. Эксперт сопоставляет признаки, выявленные на исследуемых документах, между собой, а также (при наличии) с экспериментальными образцами. Оценивается степень совпадения микроструктуры, дефектов, особенностей нанесения красителя. При наличии существенных совпадений (совпадающие дефекты, уникальные особенности) делается вывод о выполнении документов на одном принтере. При наличии устойчивых различий (разная микроструктура, разные дефекты, несовпадающие спектральные характеристики) делается вывод о выполнении на разных принтерах.

Шестой этап — подготовка заключения. Эксперт формулирует выводы по поставленным вопросам. В заключении указываются: методы исследования, выявленные признаки (с описанием и фотоиллюстрациями), сравнительный анализ, выводы о том, на одном или разных принтерах выполнены документы, а при наличии идентификационных признаков — о том, мог ли конкретный принтер использоваться для печати исследуемого документа.

— Какие трудности могут возникнуть?

При проведении компьютерно-технической экспертизы принтера могут возникнуть следующие сложности.

Первая трудность связана с отсутствием оригиналов документов. Если в распоряжение эксперта предоставлены только копии (ксерокопии, сканированные изображения, фотографии), провести полноценный анализ микроструктуры оттисков невозможно. Копии не передают особенности нанесения тонера, дефекты печати, микрорельеф. В таких случаях эксперт может указать на невозможность дать заключение ввиду непригодности объектов для исследования.

Вторая трудность — это низкое качество печати или использование однотипных принтеров без индивидуальных дефектов. Если принтеры, на которых выполнялась печать, находятся в идеальном состоянии, не имеют дефектов, и использовался стандартный расходный материал, различия между разными экземплярами могут быть минимальными. В таких случаях эксперт может указать, что выявленные признаки недостаточны для категоричного вывода о выполнении документов на разных принтерах, либо вывод будет носить вероятностный характер.

Третья трудность — это невозможность получить экспериментальные образцы. Если принтер, на котором предположительно выполнены документы, утрачен, уничтожен, неисправен или не предоставляется стороной, идентификация конкретного принтера становится невозможной. Эксперт может лишь установить, выполнены ли документы на одном или разных принтерах, но не сможет указать, на каком именно.

Четвертая трудность — это использование разного типа бумаги или настроек печати. Если документы напечатаны на разных типах бумаги (например, на обычной офисной и на глянцевой) или с разными настройками качества печати, это может привести к различиям в микроструктуре оттисков даже при использовании одного и того же принтера. Эксперт должен учитывать этот фактор и при возможности запрашивать информацию об условиях печати.

Пятая трудность — это временной разрыв между печатью документов. Если документы печатались в разное время, на принтере могли произойти изменения (замена картриджа, износ деталей, загрязнения). Эти изменения могут быть как естественными, так и намеренными. Эксперт оценивает, насколько выявленные различия могут быть объяснены временным фактором, и делает вывод с учетом этого обстоятельства.

— Где провести в Москве?

В Москве проведение компьютерно-технической экспертизы принтера возможно в государственных экспертных учреждениях (например, в ЭКЦ МВД, Российском федеральном центре судебной экспертизы при Минюсте), а также в негосударственных экспертных организациях, имеющих в штате квалифицированных экспертов в области компьютерно-технических и технико-криминалистических экспертиз. Наша организация располагает необходимым оборудованием (стереомикроскопы, спектрофотометры, программное обеспечение для анализа изображений) и опытными экспертами, специализирующимися на исследовании печатающих устройств. Мы проводим как досудебные исследования, так и экспертизы по назначению судов. Адрес нашего офиса указан на официальном сайте.

За подробной и точной консультацией приглашаем вас в наш офис Союз «Федерация судебных экспертов», адрес которого указан на сайте: https://fedexpertiza.ru/#contacts