Экспертиза гидравлического пресса

Вопросы экспертам / Экспертиза гидравлического пресса
avatar
anonimus
Админ. 6 месяцев назад

Доброго дня,     Прошу рассмотреть возможность проведения судебной экспертизы по арбитражному делу № А..................     Заседание 04.06.2025 г. для представления писем от экспертов!!!     Нужно письмо-согласие с приложением документов о квалификации экспертов.     Представляем интересы ОТВЕТЧИКА (ООО К............).          Фабула дела следующая:        Между  Истцом и Ответчиком был заключен Договор поставки гидравлического пресса за 673 т.р.     Истец ошибся с параметрами, которыми ему нужны для его целей и начал просить устранения недостатков. Замечания устранили - поменяли тены. Истец остался недоволен и купил другой станок  - более мощный и больший по размеру.     От нашего станка решил отказаться путем выставления надуманных претензий. Предъявил иск.     Суд обязал стороны провести осмотр пресса. Провели - составили акт, сняли видео и сделали фотографии (по ссылке выше папки № 8 и № 9).     По факту станок не нагревался до рабочей температуры - выбивало щиток, станок хранился два сезона в неотапливаемом помещении и был весь мокрый от влаги, в том числе внутри, имел механические повреждения (в акте все это есть).     После актирования Истец перевез пресс в другое место (пока не сообщил суду какое), возможно, что-то попытался ремонтировать самостоятельно чтобы скрыть механические повреждения. Что они делали со станком - не ясно.     Наша цель - экспертиза и, как минимум, выйти на обоюдную вину в причинах выхода из строя (если он вообще вышел из строя).     Предварительно, вопросы экспертам следующие (судом пока не утверждены - это предложение ответчика):     1 Имеются ли недостатки у оборудования “Пресс горячий пневматический с выкатной плитой мод. ППГ 2500х1300”, приобретенного Истцом у Ответчика по Договору поставки № ...................? Если имеются, то какова природа их возникновения? Являются ли они существенными?     2 Имеются ли признаки нарушения нормативных требований и требований к оборудованию по условиям его хранения (например, следы конденсата и коррозии на внутренних электронных элементах спорного оборудования)? могли ли нарушения условий хранения привести к выходу оборудования из строя? имеется ли причинно-следственная связь между ненадлежащим хранением оборудования и его выходом из строя?     3 Имеются ли механические повреждения оборудования: поломка кнопки “стоп”, поломка нулевой планки, выход из строя подшипников и др. механические повреждения? Являются ли выявленные механические повреждения эксплуатационными дефектами?     4 Имеются ли следы негарантийного ремонта или иного вмешательства в спорноеоборудование (ремонт кнопок, подшипников, нулевой планки, зачистки ржавчины и др.)?     Возможно, наши вопросы не вполне корректны и/или излишни - в этом случае прошу Вас указать в письме правильные вопросы.     Экспертиза будет с выездом и осмотром пресса.     Проект Дополнений к Ходатайству о проведении экспертизы прилагаю.     Буду ждать от Вас письмо-согласие со стоимостью, сроками и приложением документов о квалификации экспертов.   

1 ответ
avatar
anonimus
Админ. 6 месяцев назад

Добрый день!

Благодарим за обращение и подробное описание ситуации.

Возможность проведения судебной экспертизы по арбитражному делу № А..................

Наша организация готова провести комплексную техническую экспертизу оборудования — горячего пневматического пресса с выкатной плитой мод. ППГ 2500х1300 — с выездом на объект для осмотра и фиксации состояния оборудования.

Предварительный анализ вопросов экспертизы

Предложенные Вами вопросы являются достаточно полными и отражают ключевые моменты для объективного установления технического состояния пресса и обстоятельств его возможного выхода из строя. При необходимости мы рекомендуем уточнить формулировки следующим образом:

Имеются ли технические недостатки у оборудования “Пресс горячий пневматический с выкатной плитой мод. ППГ 2500х1300”, приобретенного у Ответчика по Договору поставки № ...............? Если да, то какова природа их возникновения? Являются ли недостатки существенными и влияют ли на эксплуатационные характеристики оборудования?

Установлены ли признаки нарушения условий хранения оборудования, включая наличие конденсата, коррозии и других факторов, негативно влияющих на электронные и механические узлы? Есть ли причинно-следственная связь между нарушениями условий хранения и возможным выходом оборудования из строя?

Обнаружены ли механические повреждения оборудования (например, поломка кнопки “стоп”, нулевой планки, износ или выход из строя подшипников и др.)? Являются ли эти повреждения результатом эксплуатационных условий или иных факторов?

Выявлены ли следы негарантийного ремонта, самостоятельного вмешательства или иных изменений в конструкции оборудования, включая ремонт кнопок, подшипников, зачистку коррозии и др.? Как такие вмешательства могли повлиять на работу пресса?

Стоимость и сроки проведения экспертизы

Услуга Сроки Стоимость (с НДС 20%)

Выезд и осмотр оборудования 7–10 рабочих дней от 50 000 рублей

Подготовка экспертного заключения 5 рабочих дней после осмотра включено в стоимость

Стоимость может корректироваться в зависимости от объема необходимых исследований и характера повреждений.

Документы о квалификации экспертов

К письму будет приложен пакет документов, подтверждающих квалификацию экспертов:

Лицензия на проведение технических судебных экспертиз.

Свидетельства и дипломы специалистов, проводящих экспертизу.

Гарантийное письмо с обязательствами по срокам и качеству.

Особенности сотрудничества

Осмотр и экспертиза проводятся с выездом на место хранения оборудования.

Все работы фиксируются фото- и видеоматериалами.

По результатам подготовим подробное экспертное заключение, пригодное для представления в арбитражный суд.

Следующие шаги

Для оформления письма-согласия и подготовки договора просьба подтвердить готовность к сотрудничеству, а также предоставить контактное лицо и адрес для выезда экспертов.