Патентная экспертиза полезной модели

Вопросы экспертам / Патентная экспертиза полезной модели
avatar
Независимая экспертиза
Админ. 2 месяца назад
Добрый день! Патентная экспертиза полезной модели. Я представитель ООО «Т………». Нас интересует проведение патентной экспертизы по судебному спору. Вводные данные по нашему делу: Дело № 02-…….. в Щербинском районном суде г. Москвы, номер патента, о нарушении которого заявили Истцы, № ……. ( во вложении исковое заявление). Мы планировали ходатайствовать перед судом о постановке следующего вопроса: используются ли в платежном терминале «С………… все признаки полезной модели, содержащиеся в формуле полезной модели по патенту № ……… Есть ли у Вас возможность провести подобную патентную экспертизу по данному судебному спору? В случае положительного ответа, просим Вас направить в наш адрес Информационное письмо. Для уточнения информации можете также связаться по телефону
1 ответ
avatar
Федэкспертиза
Админ. 2 месяца назад

Здравствуйте.

Рады приветствовать вас на сайте Союза «Федерация судебных экспертов».

Вы обратились с запросом на проведение патентной экспертизы полезной модели в рамках судебного спора, рассматриваемого Щербинским районным судом г. Москвы. Правообладатель (истцы) заявил о нарушении исключительных прав на полезную модель по патенту № ……. в связи с использованием платежного терминала «С…………». Ваша цель как представителя ООО «Т………» – заявить ходатайство о назначении экспертизы для установления факта использования (или отсутствия использования) в платежном терминале всех признаков полезной модели, содержащихся в формуле. Ниже мы последовательно отвечаем на все поставленные вами вопросы, сформулированные в обращении.

– Порядок проведения и экспертная методика

Проведение патентной экспертизы полезной модели в рамках судебного спора начинается с анализа материалов дела и подготовки ходатайства о назначении экспертизы. Если суд удовлетворяет ходатайство, экспертное учреждение получает определение суда, в котором формулируются вопросы, подлежащие постановке перед экспертами, указываются сроки проведения и предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Экспертная комиссия изучает материалы, предоставленные судом: патент на полезную модель № ……. с полным описанием, формулой полезной модели, чертежами, а также техническую документацию на платежный терминал «С…………» (руководство по эксплуатации, чертежи, фотографии, технические условия). В рамках исследования проводится сравнительный анализ: эксперт устанавливает, содержит ли платежный терминал каждый признак независимого пункта формулы полезной модели, приведенный в патенте, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в данной области техники до даты приоритета полезной модели. При этом анализируется не только буквальное совпадение признаков, но и их функциональное и конструктивное соответствие. Результатом является мотивированное заключение, содержащее однозначные выводы по поставленному судом вопросу. Исследование такого уровня требует не только патентоведческих знаний, но и компетенции в области электроники, механики и конструкционных особенностей платежных терминалов.

– Экспертный состав

Для проведения экспертизы по данному делу формируется комиссия экспертов, обладающих необходимыми компетенциями. В состав в обязательном порядке включается патентный поверенный, зарегистрированный в Реестре патентных поверенных Российской Федерации, имеющий специализацию в области машиностроения, электроники или приборостроения. Патентный поверенный обеспечивает квалифицированный анализ патентной документации, формулы полезной модели, а также оценку эквивалентности признаков в соответствии с требованиями гражданского законодательства и сложившейся судебной практикой. Параллельно привлекается специалист в области проектирования и производства платежных терминалов, автоматизированных систем самообслуживания, имеющий высшее техническое образование по специальности «Электроника и наноэлектроника», «Конструирование и технология электронных средств» или «Мехатроника и робототехника», стаж работы в проектных или производственных организациях не менее 7–10 лет, а также опыт участия в патентно-технических исследованиях и судебных экспертизах. Такой состав позволяет гарантировать объективность и научную обоснованность патентной экспертизы полезной модели.

– Стоимость проведения

Стоимость экспертизы рассчитывается индивидуально и зависит от ряда факторов: сложности объекта исследования (платежный терминал «С…………»), объема патентной и технической документации, количества признаков в независимом пункте формулы полезной модели, необходимости проведения выездного осмотра объекта (если суд сочтет это необходимым), а также формы проведения – досудебное исследование для последующего заявления ходатайства или экспертиза по определению суда. В среднем стоимость комплексного исследования по спорам о нарушении исключительных прав формируется после ознакомления с материалами дела и уточнения объема предстоящих работ. Окончательная стоимость фиксируется в договоре и (или) в смете, представляемой в суд при заявлении ходатайства о назначении экспертизы.

– Сроки проведения

Сроки проведения патентной экспертизы полезной модели варьируются в зависимости от сложности и объема материалов, а также от процессуальных сроков, установленных судом. Стандартный срок выполнения составляет от 10 до 20 рабочих дней с момента получения полного комплекта материалов (включая определение суда о назначении экспертизы) и подписания договора. В случае необходимости проведения выездного осмотра платежного терминала срок может быть увеличен до 20–25 рабочих дней. Приоритетом является выполнение исследования в сроки, установленные определением Щербинского районного суда г. Москвы, либо в сроки, необходимые для своевременного заявления ходатайства и представления доказательств в судебный процесс.

– Необходимые документы

Для проведения экспертизы необходимо предоставить следующий перечень документов и материалов:

определение Щербинского районного суда г. Москвы о назначении экспертизы (если экспертиза уже назначена) либо полный комплект материалов дела для обоснования ходатайства о назначении экспертизы;

патент РФ на полезную модель № ……. с полным описанием, формулой полезной модели, чертежами и иными материалами, входящими в состав патентной документации;

техническую документацию на платежный терминал «С…………» (руководство по эксплуатации, технические условия, чертежи общего вида, сборочные чертежи, спецификации, фотографии, позволяющие идентифицировать конструктивные особенности);

исковое заявление и приложенные к нему документы, позволяющие понять позицию истцов и основания, по которым они полагают, что их права нарушены;

при наличии – возражения на исковое заявление, а также любые иные материалы, позволяющие идентифицировать платежный терминал в том виде, в котором он фактически используется и вводится в гражданский оборот;

информацию о месте нахождения платежного терминала (если потребуется выездной осмотр) и возможность доступа к объекту для экспертного осмотра (с согласия суда или сторон).

Чем полнее и детальнее будет представлен пакет документов, тем более точным и обоснованным будет заключение экспертов.

– Как провести и процедура

Процедура проведения экспертизы в рамках судебного спора включает следующие этапы:

Подготовка и направление в Щербинский районный суд г. Москвы ходатайства о назначении экспертизы с указанием экспертного учреждения, кандидатуры эксперта (если возможно), вопросов, подлежащих постановке перед экспертом, и доказательств внесения денежных средств на депозит суда для оплаты экспертизы.

Получение определения суда о назначении экспертизы, в котором указываются вопросы, сроки и экспертное учреждение.

Заключение договора с экспертным учреждением на проведение исследования на основании определения суда.

Формирование экспертной комиссии из патентного поверенного и профильного технического специалиста.

Анализ материалов, предоставленных судом и сторонами: изучение патентной документации, формулы полезной модели, описаний, чертежей, технической документации на платежный терминал.

При необходимости – организация выезда на осмотр платежного терминала (с согласия суда или сторон) с фотофиксацией, замерами, составлением акта осмотра.

Сравнительный анализ: сопоставление признаков, выявленных при осмотре и из технической документации, с признаками независимого пункта формулы полезной модели.

Оценка эквивалентности признаков (при необходимости) с учетом уровня техники на дату приоритета полезной модели.

Подготовка мотивированного заключения, содержащего описание проведенного исследования, примененные методики, описание осмотра (если проводился), промежуточные выводы и итоговые ответы на поставленные судом вопросы.

Направление заключения в Щербинский районный суд г. Москвы в установленный определением срок.

В рамках этой процедуры патентная экспертиза полезной модели проводится с соблюдением принципов независимости, полноты, объективности и процессуальных гарантий, включая предупреждение экспертов об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса РФ за дачу заведомо ложного заключения.

– Место проведения в Москве

В Москве существует ряд экспертных организаций, специализирующихся на патентно-технических исследованиях, имеющих в штате как зарегистрированных патентных поверенных, так и профильных технических специалистов. Выбор места проведения экспертизы следует делать исходя из компетенции экспертного учреждения, наличия опыта проведения аналогичных исследований для споров, связанных с платежными терминалами, автоматизированными системами самообслуживания и электронным оборудованием, а также положительной репутации в судебной системе г. Москвы. Рекомендуется обращаться в организации, чьи заключения традиционно принимаются судами в качестве надлежащих доказательств.

– Возможные трудности

Основные трудности, с которыми можно столкнуться при проведении патентной экспертизы полезной модели, могут быть связаны со следующими аспектами:

необходимость обеспечения доступа к платежному терминалу для осмотра: если терминал находится в месте, недоступном для экспертного осмотра без содействия суда, потребуется дополнительное процессуальное обеспечение;

сложность идентификации всех признаков полезной модели, особенно если конструктивные элементы скрыты корпусом и требуют частичной разборки;

необходимость привлечения дополнительных узкопрофильных специалистов, если платежный терминал имеет специфические особенности, требующие специальных знаний в области электроники или программного обеспечения;

возможность расхождений в толковании эквивалентности признаков между экспертами разных учреждений;

процессуальные сроки: Щербинский районный суд может установить сжатые сроки проведения экспертизы, что требует оперативной организации исследования;

риск того, что в процессе осмотра будет обнаружено, что платежный терминал имеет модификации, отличающиеся от представленной технической документации, что потребует дополнительного анализа.

Для минимизации этих рисков важно на стадии заявления ходатайства о назначении экспертизы четко определить объем исследования, состав экспертной комиссии, сроки и порядок осмотра, а также предусмотреть возможность корректировки поставленных вопросов в случае выявления обстоятельств, требующих дополнительного анализа.

– Общие правила и процедура проведения

Экспертиза в рамках судебного спора проводится на основании определения суда о назначении экспертизы. Эксперты руководствуются положениями части четвертой Гражданского кодекса РФ, Гражданского процессуального кодекса РФ, Правилами признания патента действительным, методическими рекомендациями по вопросам патентно-технической экспертизы, а также сложившейся судебной практикой по делам о защите исключительных прав на полезные модели. Исследование носит независимый, объективный характер и проводится с предупреждением экспертов об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса РФ. В заключении в обязательном порядке указываются: основание для проведения экспертизы, вопросы, поставленные перед экспертами, примененные методики, перечень исследованных материалов, описание осмотра объекта (если проводился, с указанием даты, места, участников, примененных технических средств), подробное описание сравнительного анализа признаков, промежуточные выводы и итоговые ответы на каждый поставленный вопрос. Заключение патентной экспертизы полезной модели подписывается всеми экспертами, входившими в комиссию, и заверяется печатью экспертной организации. После направления заключения в суд оно становится частью материалов дела и подлежит оценке судом в совокупности с иными доказательствами.

За подробной и точной консультацией приглашаем вас в наш офис Союз «Федерация судебных экспертов», адрес которого указан на сайте: https://fedexpertiza.ru/#contacts

Новые статьи:

🆘 Центр медицинских экспертиз г Москва: профессиональная защита прав пациентов и врачей

Вопросы экспертам / Патентная экспертиза полезной модели Независимая экспертизаАдмин. 2 месяца назад Добрый день! Патентная экспертиза полезной м…

🧪 Экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий

Вопросы экспертам / Патентная экспертиза полезной модели Независимая экспертизаАдмин. 2 месяца назад Добрый день! Патентная экспертиза полезной м…

🧴 Экспертиза парфюмерных и косметических средств

Вопросы экспертам / Патентная экспертиза полезной модели Независимая экспертизаАдмин. 2 месяца назад Добрый день! Патентная экспертиза полезной м…

🧠 Психологическая экспертиза 

Вопросы экспертам / Патентная экспертиза полезной модели Независимая экспертизаАдмин. 2 месяца назад Добрый день! Патентная экспертиза полезной м…

🔬 Независимая экспертиза по судебным и внесудебным делам

Вопросы экспертам / Патентная экспертиза полезной модели Независимая экспертизаАдмин. 2 месяца назад Добрый день! Патентная экспертиза полезной м…