Лингвистическая экспертиза переписки в социальной сети

Здравствуйте.

Рады приветствовать вас на сайте Союз «Федерация судебных экспертов».

Вы обратились по вопросу проведения исследования, которое имеет важное значение для уголовного дела, связанного с защитой чести, достоинства и репутации гражданина. В ситуациях, когда в социальных сетях (в частности, в сообществе ВКонтакте) размещаются высказывания, которые могут быть квалифицированы как оскорбление, клевета либо иные действия, унижающие честь и достоинство, для возбуждения уголовного дела или для подтверждения обоснованности уже возбужденного дела требуется объективное заключение специалиста. Лингвистическая экспертиза переписки в социальной сети позволяет установить, содержатся ли в исследуемых текстах высказывания, направленные на унижение чести и достоинства, а также дать оценку их форме (утверждение о фактах, оценочное суждение, предположение), наличию негативной информации, использованию неприличной формы выражения. Ниже мы подробно разберем все аспекты проведения такого исследования.

— Что может установить лингвистическая экспертиза в вашем случае?

В рамках уголовного дела лингвистическая экспертиза переписки в социальной сети решает следующие задачи:

Установление наличия или отсутствия в текстах высказываний, направленных на унижение чести и достоинства конкретного лица (гражданина, указанного в постановлении о назначении экспертизы).

Определение формы высказываний: являются ли они утверждениями о фактах (которые можно проверить на соответствие действительности), оценочными суждениями (мнением, которое не подлежит проверке) или предположениями.

Выявление в тексте лингвистических признаков оскорбления (наличие неприличной формы выражения, унизительной оценки, использование обсценной лексики, сниженной лексики, направленной на унижение личности).

Установление направленности высказываний (на кого конкретно они направлены, идентифицируется ли лицо, в отношении которого высказаны суждения).

Анализ контекста — оценка смысловой нагрузки высказываний в их совокупности, а не изолированно.

Для уголовного дела (статья 128.1 УК РФ «Клевета» или статья 5.61 КоАП РФ «Оскорбление») критически важным является разграничение утверждения о факте (которое может быть квалифицировано как клевета, если оно заведомо ложное) и оценочного суждения (которое, как правило, не влечет уголовной ответственности). Эксперт-лингвист проводит такой анализ, опираясь на методы лингвистической экспертизы и на сложившуюся судебную практику.

— Стоимость и сроки проведения

Стоимость лингвистической экспертизы переписки в социальной сети зависит от объема исследуемого материала (количество сообщений, их объем), сложности анализа (наличие контекста, необходимость исследования имплицитных смыслов), а также от формы проведения (досудебное исследование или судебная экспертиза по назначению). В Москве в нашей организации стоимость экспертизы двух сообщений объемом до 2500 знаков каждое составляет в среднем от 20 000 до 30 000 рублей. Если требуется исследование большего количества сообщений или анализ в рамках судебной экспертизы с предупреждением эксперта об уголовной ответственности, стоимость может быть выше (от 30 000 до 45 000 рублей).

Сроки проведения зависят от сложности текстов и необходимости детального лингвистического анализа. В стандартном случае лингвистическая экспертиза переписки в социальной сети выполняется в течение 7 до 14 рабочих дней. При наличии сложных языковых конструкций, неоднозначности контекста, необходимости анализа большого объема дополнительных материалов срок может быть увеличен до 20 рабочих дней.

— Какие документы необходимы для проведения экспертизы?

Для проведения лингвистической экспертизы переписки в социальной сети вам потребуется подготовить следующий пакет документов и материалов:

Тексты исследуемых сообщений. Поскольку речь идет о переписке в социальной сети, необходимо предоставить скриншоты (снимки экрана) сообщений, на которых четко видны: текст сообщения, дата и время публикации, автор сообщения (никнейм, ссылка на профиль), контекст (название сообщества, возможные комментарии других пользователей). Скриншоты должны быть заверены в установленном порядке (например, нотариально или с указанием даты и времени изготовления, лица, их изготовившего). Если доступ к сообщениям уже утрачен, но они имеются в материалах уголовного дела, необходимо предоставить заверенные копии из материалов дела.

Постановление о назначении экспертизы (если экспертиза назначается следователем или судом). В постановлении должны быть указаны вопросы, поставленные перед экспертом, а также перечень предоставляемых материалов.

Если экспертиза проводится в досудебном порядке по инициативе заявителя — паспорт заявителя для заключения договора и письменное задание на исследование с четко сформулированными вопросами (например: «Содержатся ли в тексте сообщения высказывания, направленные на унижение чести и достоинства гражданина N?», «Имеются ли в тексте лингвистические признаки оскорбления?», «В какой форме (утверждение о фактах, оценочное суждение) выражены высказывания в отношении гражданина N?»).

Если известно лицо, в отношении которого высказывания направлены, — его анкетные данные (фамилия, имя, отчество), поскольку эксперт должен иметь возможность идентифицировать, относится ли текст к конкретному лицу.

Материалы уголовного дела (или их копии), имеющие отношение к предмету экспертизы, если такие имеются (объяснения сторон, протоколы допросов, иные доказательства).

— Как провести? Общие правила и процедура проведения

Процедура проведения лингвистической экспертизы переписки в социальной сети включает несколько этапов, которые проводятся в соответствии с методическими рекомендациями в области лингвистической экспертизы.

Первый этап — консультация и заключение договора (для досудебной экспертизы) либо получение постановления суда или следователя (для судебной экспертизы). На этом этапе определяются вопросы, подлежащие разрешению, и объем предоставляемых материалов.

Второй этап — изучение материалов. Эксперт-лингвист изучает представленные тексты, а также, при необходимости, контекст их размещения (название сообщества, другие сообщения участников, переписка в целом). Если сообщения были удалены, но имеются в материалах дела, эксперт работает с имеющимися копиями. Эксперт также изучает материалы дела, если они предоставлены, для понимания обстоятельств спора.

Третий этап — лингвистический анализ. Эксперт проводит анализ текста по следующим направлениям:

— Семантический анализ: выявление значения слов и выражений, используемых в тексте, определение их лексического значения, коннотаций (положительных, отрицательных, унизительных), наличия терминов, относящихся к сниженной или обсценной лексике.

— Прагматический анализ: определение цели высказывания (информирование, оценка, унижение, побуждение к действию), установление направленности высказывания (на кого конкретно оно направлено, можно ли идентифицировать адресата).

— Анализ формы высказывания: разграничение утверждения о факте (сообщение о конкретном событии, которое можно проверить на истинность) и оценочного суждения (выражение мнения, которое не подлежит верификации). Установление наличия или отсутствия признаков оскорбления (неприличная форма выражения, унизительная оценка).

— Контекстуальный анализ: оценка смысла высказывания в контексте всей переписки, с учетом предыдущих и последующих сообщений, обстоятельств размещения.

Четвертый этап — подготовка заключения. Эксперт формулирует выводы по каждому из поставленных вопросов. В заключении указываются: использованные методики, результаты анализа (включая цитирование фрагментов текста с лингвистическим комментарием), выводы о наличии или отсутствии высказываний, направленных на унижение чести и достоинства, о форме высказываний (утверждение, оценочное суждение), о наличии или отсутствии признаков оскорбления. В выводах эксперт избегает правовой квалификации (например, не использует термины «клевета» или «оскорбление» в юридическом смысле), но дает лингвистическое обоснование, на основании которого правоприменитель (следователь, суд) делает юридические выводы.

— Какие трудности могут возникнуть?

При проведении лингвистической экспертизы переписки в социальной сети могут возникнуть следующие сложности.

Первая трудность связана с утратой или ненадлежащим оформлением доказательств. Если скриншоты сообщений не заверены надлежащим образом, не содержат даты и времени, не позволяют идентифицировать автора, эксперт может указать на недостаточность материалов для проведения полноценного исследования. В уголовном деле доказательства должны быть получены с соблюдением процессуальных норм (например, путем осмотра страницы сайта следователем с составлением протокола осмотра). Если такие процессуальные действия не проводились, экспертиза может быть признана недопустимым доказательством.

Вторая трудность — это необходимость разграничения оскорбления и критики. Не всякое негативное высказывание является оскорблением. Критика (даже резкая) может быть выражена в приличной форме и не влечь ответственности. Эксперт должен оценить, имеется ли в тексте неприличная форма выражения (использование обсценной лексики, грубых, унизительных слов, выражений, противоречащих общепринятым нормам морали). Отсутствие неприличной формы может свидетельствовать об отсутствии состава оскорбления.

Третья трудность — это сложность идентификации лица, в отношении которого направлены высказывания. Если в тексте не используется имя или иные однозначные идентификаторы, эксперт может установить, направлены ли высказывания в адрес конкретного лица, исходя из контекста (например, если это ответ на комментарий этого лица, если используются описательные характеристики, позволяющие однозначно идентифицировать адресата). Если однозначная идентификация невозможна, эксперт указывает, что установить направленность высказываний на конкретное лицо не представляется возможным.

Четвертая трудность — это оценка высказываний, содержащих иронию, сарказм, аллюзии, метафоры. В таких случаях эксперт должен провести детальный контекстуальный анализ, выявить скрытые смыслы, оценить, как текст может быть воспринят среднестатистическим носителем языка. Это требует от эксперта высокой квалификации и опыта, а выводы могут носить вероятностный характер, если смысл неочевиден.

Пятая трудность — это возможное противодействие со стороны другой стороны. В уголовном процессе защита может оспаривать заключение эксперта, ссылаясь на недостаточную компетентность эксперта, использование неверных методик, неполноту исследования. Для минимизации рисков важно, чтобы экспертиза проводилась в организации, имеющей опыт проведения лингвистических экспертиз для правоохранительных органов, а эксперт обладал соответствующей квалификацией (высшее филологическое образование, стаж работы в области лингвистической экспертизы).

— Где провести в Москве?

В Москве проведение лингвистической экспертизы переписки в социальной сети возможно в государственных экспертных учреждениях (например, в ЭКЦ МВД, Российском федеральном центре судебной экспертизы при Минюсте), а также в негосударственных экспертных организациях, имеющих в штате квалифицированных лингвистов-экспертов с опытом работы по уголовным делам. Наша организация располагает экспертами-лингвистами с многолетним опытом проведения судебных экспертиз по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также по делам об оскорблении и клевете. Мы обеспечиваем подготовку заключений, соответствующих требованиям уголовно-процессуального законодательства, и готовы обеспечить явку эксперта в суд для дачи пояснений. Адрес нашего офиса указан на официальном сайте.

За подробной и точной консультацией приглашаем вас в наш офис Союз «Федерация судебных экспертов», адрес которого указан на сайте: https://fedexpertiza.ru/#contacts