Экспертиза промышленного дизайна

Здравствуйте.

Рады приветствовать вас на сайте Союза «Федерация судебных экспертов».

Благодарим за обращение. Ваш запрос касается сложной и многогранной задачи в сфере интеллектуальной собственности — установления факта копирования, заимствования или переработки объектов промышленного дизайна (изделий декора, накладок, кронштейнов, уголков, фасадов). Такие исследования проводятся в рамках судебных споров о нарушении исключительных прав, о недобросовестной конкуренции, при оспаривании патентов на промышленные образцы, а также для досудебного урегулирования споров между производителями. В рамках нашей консультации мы подробно разберем, как проводится такое исследование, какова его стоимость и сроки, какие документы необходимы, с какими сложностями можно столкнуться, где это сделать в Москве, а также опишем общие правила и процедуру.

— Как проводится экспертиза промышленного дизайна

Исследование объектов промышленного дизайна (изделий декора, накладок, кронштейнов, фасадов) на предмет их сходства, копирования или переработки относится к категории патентных экспертиз и экспертизы объектов интеллектуальной собственности. Экспертиза промышленного дизайна в вашем случае направлена на установление того, являются ли изделия, размещенные на сайте, копиями (или результатом переработки) изделий, разработанных сотрудниками вашей организации, а также на определение степени сходства и отличий между ними.

Процедура начинается с изучения представленных материалов. Эксперт получает изображения (фотографии, чертежи, 3D-модели) сравниваемых изделий: с одной стороны — накладки N-032, N-113, N-002, кронштейны KR-048, KR-009, уголки N-202, N-154 (разработанные сотрудниками ООО «Ст……..»); с другой стороны — декор центральный 178, декор боковой 037, декор центральный 090, кронштейн 097, кронштейн 099, фасад 042 (размещенные на указанном сайте). Эксперт также изучает документацию, подтверждающую дату создания и опубликования каждого из объектов.

Основной метод исследования — визуальное и графическое сравнение. Эксперт анализирует внешний вид каждого изделия по совокупности признаков: общая форма (силуэт, пропорции), геометрические параметры (размеры, соотношения сторон), конструктивные элементы (наличие и расположение выступов, углублений, пазов, отверстий), декоративные элементы (орнамент, фактура, профили), характер линий (прямые, изогнутые, радиусы скруглений), цветовое решение (если оно является частью дизайна), а также соотношение и взаимное расположение всех элементов.

При проведении экспертиза промышленного дизайна эксперт применяет метод поэлементного и пообъектного сравнения. Сначала анализируются отдельные элементы (например, форма кронштейна, характер декоративной накладки), затем дается оценка общему визуальному впечатлению от изделия в целом. Для формализации сравнения могут использоваться шкалы сходства (например, «тождественны», «сходны до степени смешения», «несходны»). Эксперт также определяет, какие признаки являются существенными (определяющими внешний облик) и какие — второстепенными.

Важным аспектом является установление факта переработки. Экспертиза промышленного дизайна позволяет определить, является ли дизайн спорного изделия результатом творческой переработки исходного образца (с внесением изменений, но с сохранением узнаваемости) либо представляет собой самостоятельное произведение, не связанное с исходным.

Если исходные изделия (разработанные сотрудниками) были запатентованы в качестве промышленных образцов или защищены авторским правом как произведения декоративно-прикладного искусства, эксперт также оценивает, нарушает ли использование спорных изделий исключительные права правообладателя.

— Стоимость исследования

Стоимость формируется исходя из нескольких факторов. Первый — количество сравниваемых объектов. В вашем случае с одной стороны представлено 8 наименований (накладки N-032, N-113, N-002, кронштейны KR-048, KR-009, уголки N-202, N-154), с другой — 6 наименований (декор центральный 178, декор боковой 037, декор центральный 090, кронштейн 097, кронштейн 099, фасад 042). В зависимости от того, требуется ли попарное сравнение каждого изделия или групповое, объем работ может быть значительным. Второй — сложность формы изделий (простые геометрические формы или сложные криволинейные поверхности, наличие декоративных элементов). Третий — необходимость анализа 3D-моделей или работы с физическими образцами (если они предоставлены). Четвертый — форма итогового документа. Для досудебного урегулирования, претензионной работы может быть подготовлено заключение специалиста. Для судебного разбирательства требуется экспертное заключение, подготовленное в соответствии с процессуальными нормами. Ориентировочная стоимость экспертиза промышленного дизайна по вашему перечню объектов (сравнение 8 и 6 изделий с ответом на все поставленные вопросы) составляет от 70 000 до 120 000 рублей. Точная сумма определяется после ознакомления с изображениями (или физическими образцами) и уточнения объема работ.

— Сроки проведения

Сроки зависят от количества сравниваемых объектов, сложности их форм и объема аналитической работы. В стандартном режиме экспертиза промышленного дизайна по такому объему объектов выполняется от 10 до 20 рабочих дней. В этот период входят: изучение материалов, визуальный и графический анализ каждого изделия, попарное сравнение, анализ степени сходства и отличий, установление факта переработки или самостоятельности, оформление заключения с иллюстративным материалом. В случае срочной необходимости возможно сокращение сроков до 5–7 рабочих дней.

— Какие документы необходимы

Для проведения исследования требуется следующий пакет документов и материалов:

Письменная заявка или запрос с указанием цели проведения экспертизы (для суда, для досудебного урегулирования) и перечнем вопросов, которые необходимо поставить перед экспертом. Вы уже сформулировали вопросы — они могут быть использованы.

Договор на оказание экспертных услуг (при внесудебном обращении).

Изображения (фотографии, чертежи, 3D-модели) или физические образцы сравниваемых изделий. Изображения должны быть качественными, с разных ракурсов, позволяющими оценить форму, пропорции, детали. Желательно предоставление изображений в едином масштабе для корректного сравнения.

Документы, подтверждающие дату создания (разработки) и дату опубликования (введения в гражданский оборот) изделий, разработанных сотрудниками ООО «Ст……..». Это могут быть конструкторская документация, акты приемки, договоры, фотографии с датами, материалы сайта (скриншоты с датами), иные доказательства.

Документы, подтверждающие дату размещения спорных изделий на сайте http://…………/ (скриншоты с датами, протоколы осмотра сайта, если они составлялись).

При наличии — патенты на промышленные образцы, свидетельства о регистрации прав на объекты интеллектуальной собственности.

При назначении экспертизы судом — определение суда о назначении экспертизы с перечнем вопросов, поставленных перед экспертом.

Полнота представленных материалов, особенно в части датировки, является критически важной для ответа на вопрос о копировании и переработке.

— Трудности, которые могут возникнуть

На практике мы выделяем несколько ключевых сложностей при проведении таких исследований. Первая — отсутствие достоверных данных о дате создания и опубликования. Для установления факта копирования необходимо знать, что исходное изделие было создано и стало общедоступным ранее, чем спорное. Если документы, подтверждающие приоритет, отсутствуют или вызывают сомнения, выводы эксперта могут быть ограниченными. Вторая — качество изображений. Если изображения низкого разрешения, не позволяют рассмотреть детали, сняты под разными углами и в разном масштабе, сравнительный анализ затрудняется. Третья — сложность оценки степени сходства. Понятия «сходство до степени смешения» и «переработка» имеют оценочный характер. Эксперт должен дать обоснованное заключение, опираясь на методики и судебную практику. Четвертая — наличие функциональных элементов. Если форма изделия обусловлена исключительно его функциональным назначением (например, форма кронштейна определяется необходимостью крепления), такая форма не охраняется как промышленный образец или авторское произведение. Эксперт должен провести разграничение между функциональными и декоративными элементами. Пятая — необходимость работы с физическими образцами. В идеале для точного сравнения следует исследовать физические образцы, а не только изображения. Если такие образцы могут быть предоставлены, достоверность выводов повышается. Успешное проведение экспертиза промышленного дизайна возможно только при условии наличия качественных изображений (или образцов) и достоверных данных о датировке.

— Где провести в Москве

В Москве такое исследование может быть выполнено в экспертных организациях, имеющих в штате патентоведов, экспертов в области промышленного дизайна, а также специалистов с художественным образованием (искусствоведов, дизайнеров), способных дать профессиональную оценку эстетическим и визуальным характеристикам объектов. Важно, чтобы эксперты имели опыт проведения подобных исследований для Суда по интеллектуальным правам, арбитражных судов и судов общей юрисдикции. Наличие в организации методик по исследованию промышленных образцов и дизайна, а также доступ к патентным базам данных также является значимым критерием. Компетентное проведение экспертиза промышленного дизайна возможно только при условии, что эксперт сочетает знания в области патентного права, технического анализа формы и художественной оценки внешнего вида.

— Общие правила и процедура проведения

Процедура проведения строится поэтапно и регламентируется как методическими рекомендациями в области судебной экспертизы объектов интеллектуальной собственности, так и процессуальным законодательством. Первый этап — предварительный: заказчик предоставляет изображения (образцы) и документацию. Эксперт оценивает пригодность материалов, определяет объем необходимого сравнительного анализа, уточняет даты создания и опубликования объектов, согласовывает сроки и стоимость. Второй этап — заключение договора (при внесудебном обращении) либо получение определения суда. Третий этап — сравнительный анализ. Эксперт проводит визуальный анализ каждого изделия, выделяет существенные признаки формы, пропорций, декоративных элементов. Затем осуществляет попарное сравнение изделий из двух групп. Фиксируются совпадающие и различающиеся признаки. Оценивается, являются ли совпадения результатом независимого творчества (например, использование стандартных элементов) либо свидетельствуют о копировании. Четвертый этап — установление факта переработки. Эксперт определяет, является ли спорное изделие самостоятельным произведением или представляет собой переработку исходного образца (с внесением изменений, но с сохранением узнаваемости). Пятый этап — формулирование выводов. На основе проведенного анализа эксперт дает ответы на поставленные вопросы: являются ли спорные изделия копиями исходных, используется ли в них внешний вид исходных изделий, какова степень совпадения, имеются ли отличия и в чем они выражаются, является ли дизайн результатом переработки или самостоятельным произведением. Шестой этап — оформление заключения эксперта. Заключение должно содержать описание исследовательской части, примененные методы, иллюстративный материал (сравнительные таблицы, фототаблицы с выделением совпадающих и различающихся элементов) и четкие ответы на каждый из поставленных вопросов.

— Ответы на ваши вопросы

Отвечая на ваши сформулированные вопросы:

Являются ли изделия, размещенные на сайте, копиями разработанных изделий? Эксперт проведет сравнительный анализ и определит, является ли каждое из спорных изделий копией соответствующего исходного изделия. Копия предполагает воспроизведение всех или большинства существенных признаков внешнего вида.

Используются ли элементы внешнего вида исходных изделий в спорных? Эксперт выявит, присутствуют ли в спорных изделиях отдельные элементы, заимствованные из исходных (форма, пропорции, декоративные детали), даже если общее оформление отличается.

Какова степень совпадения? Эксперт даст оценку в категориях «тождественны», «сходны до степени смешения», «несходны», а также может указать процентное соотношение совпадающих признаков (с оговоркой о субъективности такой оценки).

Отличается ли внешний вид и по каким признакам? Эксперт перечислит признаки, по которым спорные изделия отличаются от исходных (форма, размеры, детали, пропорции, декоративные элементы).

Является ли дизайн результатом переработки или самостоятельным произведением? Эксперт определит, является ли спорный дизайн творческой переработкой исходного (когда сохранена основа, но внесены изменения) либо представляет собой самостоятельное произведение, не связанное с исходным.

За подробной и точной консультацией приглашаем вас в наш офис Союза «Федерация судебных экспертов», адрес которого указан на сайте: https://fedexpertiza.ru/#contacts